以下文章转载。。。。。。。。。
究竟有沒有「嬰靈」？
如果二、三十年前這樣問；
我會直截了當的回答：沒有！
現在這樣問；
我會回答：有！而且越來越多！
那麼到底「有」還是「沒有」！
可以說「有」，也可以說「沒有」。
這樣豈不是太不負責任，模稜兩可了？
不是！
人，大多是屬於唯利是圖的；鬼；幾乎全是有奶便是娘的，只要有人祭拜供養，有供品可以享用，有紙錢可以搶，所有無賴鬼就會往那兒集中；跟搶頭香，搶福袋，搶免費贈品一樣；有時有些百貨公司開幕為了招攬顧客宣傳造勢，會大撒裝了現鈔的紅包袋；現場簡直是搶翻天，有人把雨傘反過來接，還有歐巴桑搶到200元的紅包，結果在擁擠中摔斷腿，醫藥費好幾萬，真的是得不償失；但是，一樣還是有人在拼命搶。
三十年前，台灣沒有「嬰靈」供養的風氣，那時不論是神壇廟宇或者算命攤都沒有在做「嬰靈」祭改供養的業務；那時，我幾乎天天在跑廟宇神壇，從來沒聽說有婦女前來要求化解「嬰靈」的，也沒聽到任何師父、通靈人或者乩童會說：1個、2個、3個------很多個；妳後面跟著很多「嬰兒靈」！
那麼為什麼，短短三十年之間，突然跑出來一大堆「嬰靈」呢？
在這之前；「嬰靈」都藏在那邊？是鬼門關大開，或者是晚近閻羅王「特赦」，所以放出了所有「嬰靈」嗎？
但是，搞「嬰靈」的多半說這些「嬰靈」是天地不管，閻王不收，飄飄蕩蕩在陰間陽世之間，沒有人供養祭祀，所以處境非常可憐云云------如果是這樣，為什麼以前不會來糾纏母親，卻突然有志一同的憑空冒了出來？
靠「嬰靈」混飯吃甚至騙財騙色的是不會管這些的，最高興的莫過於大家迷信鬨傳，反正婦女本身所有身體不適、工作不順、財運不佳、感情生變等等等等，統統可以怪罪是「嬰靈」報復；甚至連不會懷孕的男人也被颱風尾掃到，現在也很難置身事外，只要自己做賊心虛，曾經讓女友或者老婆甚至小三懷孕然後去墮胎的，也難逃「嬰靈」報復的羅網；原本只有婦女市場的客源現在又突然暴增了一倍出來----------
人會變臉，川劇變臉很有名，人也會變身，日本次文化中「同人誌」的角色扮演也很流行，最會變身的是台灣摩西；從紅變成藍、再變成綠，最後變成花的---
鬼更擅長變形；那些老老少少的孤魂野鬼，突然看準了日本人和台灣人搞出來的迷信騙局--「嬰靈供養」大有可為，彷彿是蒼蠅聞到腐肉和大便，管他什麼人在拜，只要有供品有紙錢，無不爭先恐後的蜂擁而至。如果必要時，輕輕搖身一變就成了小奶娃的模樣，而且年紀要大要小可以瞬間轉換。
如果宣揚「嬰靈供養」的業者，本身若不通靈，那當然是胡扯八道，存心訛詐。
如果是通靈的，有些沒有陰陽眼，本來就看不到「嬰靈」，一樣也是胡扯的多。
至於有陰陽眼的通靈人；就算能看到「嬰靈」，是否就一定是千真萬確的？究竟能不能分辨其背後的真面目？是否能確定這「奶娃狀」的「嬰靈」就肯定是這位婦女之前墮胎或流產的「胎兒靈」？
答案是：不能！
其實，千萬不要把「通靈人」過度神化，通靈只是一種技能，甚至是天生的缺陷，往往有了通靈異能，在其他方面就會有所缺失；
「通靈人」最普遍的局限就是「看不見靈界」或者「無法進入靈界」，而且絕大多數通靈人對「靈界」是極其陌生的；對於「靈界」知識是非常欠缺甚至一無所知的。
那麼，具有陰陽眼異能的通靈人不是能夠可以「看見鬼魂」嗎？這又怎麼解釋呢？
沒錯！這種通靈人「可以」看到鬼；但是，那個是屬於羈留在陽間的鬼魂，並不是在靈界的；假設一個剛剛過世的亡靈，在日後的數日或十幾天的時間之中，還在陽世逗留，那麼有陰陽眼異能的通靈人可以看到，這不是假話；但是，只要這個亡靈一旦離開陽世，前往靈界，這通靈人就看不到了。還有的當然就是長期羈留在陽世鬼混的那些孤魂野鬼，有陰陽眼的通靈人也能看到；但是，所謂看到也只是一團淡淡的影像，不是非常真確鮮明；所以，如果是由孤魂野鬼變形假冒為嬰幼兒的模樣，這些通靈人也不可能分辨出來。
我不想批評這些通靈人很「低咖」，但是，他們的能耐也就是這樣，無法苛求太多；他們也許真的看過「嬰靈」，但是，這樣並不能證明「嬰靈」就是確定存在。
因為，靈魂不是在胎兒時期形成的，就算是老靈魂重新來投胎轉世，入胎結合時間也不是在母體懷孕的前期（絕大多數人工墮胎都是在受孕三個月以前完成的）。
所以，其實根本沒有「嬰靈」，就算是有陰陽眼的通靈人看到的那些嬰幼兒模樣的「嬰靈」，也只是其他一些無賴的孤魂野鬼所假冒的；（順便幫這類通靈人上一課；很重要的，因為你們看不到靈界，對於靈界和靈魂學所知有限，所以千萬不要把「我真的看到」就當成事實真相，如果再這樣宣揚，不論是脫口而出或者筆之於書都是會產生嚴重誤導的）。
原始人就會釀酒和製作酸奶（甚至猴子也知道把一些水果儲藏起來自然可以變成酒），但是他們知道酒和酸奶發酵過程中的化學變化原理嗎？他們知道這些發酵過程都是黴菌或乳酸菌造成的嗎？當然不知道！所以「通靈人」能夠通靈，卻並不能知道靈界的真正相貌，也不知道「靈魂」是如何形成的？而且是普遍性的不知道！
即使是一位誠實的通靈人，她親眼所見到的是不是就必定是百分之百的事實真相？未必！譬如UFO目擊報告；目擊者非常誠實，他也確實看到會發光的不明飛行物在天空中逗留或盤旋了十幾分鐘，那麼「誠實」是否一定代表「真相」？也許後來證明那個時間和地點，他親眼目擊到的只是一個裝了LED燈的大型風箏而已。
小結：沒有「嬰靈」，只有孤魂野鬼假冒的「嬰靈」，相信的人越多，供養的人越多，「嬰靈」也會越來越多！
